Un’altra perplessità evidente è data dalla conduzione dove non si discutono tanto le capacità di “intrattenitore” di Pino Insegno, ma il fatto che di per sé non abbia quell’appeal da prima rete Rai e a primo impatto per usare un termine da addetto ai lavori verrebbe da dire “non ha la faccia da Raiuno”.Come non l’aveva Simona Ventura (quando condusse il mai rimpianto “Colpo di genio”), troppo frizzante, dinamica, per essere associata alla tipologia di pubblico della prima rete Rai, ma perfetta in un contesto ideale come quello di Raidue tra “L’isola dei famosi” (appena cominciata) e “Quelli che il calcio e..”.Resta il fatto che i telespettatori fino ad oggi sono stati abituati a vedere Pino Insegno su Mediaset nella fascia dell’access Prime Time alla conduzione di game show come “Il mercante in fiera” e bisognerebbe prima di tutto con oculatezza valutare l’inserimento del conduttore in una fascia e in una rete Rai a lui congeniale.Il programma “Insegnami a sognare” non aiuta di certo Insegno nell’impresa visto che si cerca di riprendere il varietà proposto in tutte le salse da Carlo Conti a “I migliori anni” e l’elemento dei filmati d’epoca tipico ormai di molte trasmissioni odierne (se pensiamo all’ultima edizione di “Tutti pazzi per la tele” non è detto che in ogni caso l’amarcord possa mietere successi).Di questo format non ho capito gli intenti e nemmeno i telespettatori a quanto pare, visto che alla prima puntata totalizza un risultato super-flop con il 13,32% di share, a dimostrazione che non deve essere per forza la televisione a fare sognare i telespettatori se non è capace di farlo e se non è in grado di comunicarne contenuti veramente evasivi.Ormai il pubblico sa scegliere e sa bocciare meglio degli “addetti ai lavori” programmi e personaggi, senza possibilità d’appello!